开云网站官方入口

'开云网站官方入口'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐷🦒，其中中甲的3次判罚进入评议🐏🦒🐂，无锡吴钩vs南京城市1例🐈🦥🐸，石家庄功夫vs大连英博2例🐲，评议认定当值主裁的判罚均正确🐂。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐽🐊，比赛第85分钟🐘🦡，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内，无锡队19号队员将球顶向对方球门🦨，无锡队18号队员与对方队员争抢后，球进入球门🐨，裁判员判进球有效。对于此判例🐱‍🚀，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐘，从现有视频的角度🦁🦌🦄，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🦎，是否处于越位位置🐯，应支持临场裁判员的判断🦓，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🦏🐺。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐑🦡。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦙，比赛第45分钟🐨，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐽，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🦡，裁判员判罚不是手球犯规🐩，比赛继续🐭🐘。对于此判例，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🦡，球反弹后接触其手臂，手臂无主动触球的附加动作🐎，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🦏🐁，不应视为手球犯规🐨🐈。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐿。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐸，比赛第46分钟，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🦨，石家庄功夫队2号队员与其争抢后，大连英博队18号倒地，裁判员临场判罚不犯规🐸。对于此判例，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看，石家庄队2号出脚争抢的动作，从与对方的接触和力度考虑🐨🐾🦡，不构成犯规🐏，大连英博队18号倒地动作存在夸大🐖🐂，但不构成佯装违规🐆。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐷🦛🐻。00:29🐍🐅