188bet金博宝备

'188bet金博宝备'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐆，其中中甲的3次判罚进入评议🐮，无锡吴钩vs南京城市1例，石家庄功夫vs大连英博2例🐺🐁，评议认定当值主裁的判罚均正确🐰🐇🐇。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市，比赛第85分钟🐘，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🐨，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐷，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐕🦁，球进入球门，裁判员判进球有效。对于此判例🐹，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐩🐊🐻，从现有视频的角度🦏，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐎，是否处于越位位置，应支持临场裁判员的判断🐐，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐆。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐂。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦒，比赛第45分钟🐾，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🐅🐾🐭，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触，裁判员判罚不是手球犯规🐽🦘，比赛继续🦎🐖。对于此判例🐴，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐾，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐔🐎，球反弹后接触其手臂🐖🦙，手臂无主动触球的附加动作，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求，不应视为手球犯规🐎🦌。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐱‍🚀🐂，比赛第46分钟🐘，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🦌，大连英博队18号倒地🐏，裁判员临场判罚不犯规🦡。对于此判例🐕‍🦺，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐊🐨🐄，石家庄队2号出脚争抢的动作🦄，从与对方的接触和力度考虑🐲，不构成犯规🦧，大连英博队18号倒地动作存在夸大，但不构成佯装违规。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🦛。00:29🐂